ПубликацииПрограммыБлоги школ и педагоговПедагогический форумНовости образования
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
 
    Ответить    Новая Тема
> Как правильно установить Lifetype на windows 1251, faq
torg
сообщение 3.4.2008, 16:33
Сообщение #1


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 12





Почему-то в обычной поставке lifetype как-то не так работает с русскими буквами.

/locale/locale_ru_RU.php был внутри в таком виде: $messages['encoding'] = 'utf-8';
Сделал вручную на 1251 и сайм файл перекодировал в ansi 1251.

Тоже сделал с файлом locale/admin/locale_ru_RU.php

Выходит, чтобы полноценно lifetype работал по русски с русской базой 1251 нужно вручную переделывать эти два файла перед установкой?
 
Павел Наумов
сообщение 4.4.2008, 0:06
Сообщение #2


Администратор


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 696

Из: Болгар, Татарстан




Цитата(torg @ 3.4.2008, 13:33) «
Почему-то в обычной поставке lifetype как-то не так работает с русскими буквами.

/locale/locale_ru_RU.php был внутри в таком виде: $messages['encoding'] = 'utf-8';
Сделал вручную на 1251 и сайм файл перекодировал в ansi 1251.

Тоже сделал с файлом locale/admin/locale_ru_RU.php

Выходит, чтобы полноценно lifetype работал по русски с русской базой 1251 нужно вручную переделывать эти два файла перед установкой?


На оффсайте рускоязычной поддержки есть раздел "Локализации"
В нем находятся актуальные файлы русской и татарской локали.

Сегодня выложил новый архив с русскими файлами локализации, включающий в себя файлы в кодировках windows-1251 и UTF-8, которые отличаются от предыдущих незначительными изменениями. В частности исправлены некоторые ошибки и добавлено несколько новых языковых констант.
 
Олег
сообщение 8.5.2008, 21:25
Сообщение #3


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 101

Из: Россия - Бирюч




Доброго времени суток!
А есть ли смысл работать с windows-1251 ? Сколько я просмотрел сервисов блогов - все работают с UTF-8. И поэтому может возникнуть проблема при вставке в блог RSS экспорта в обоих направлениях. И наверняка другие нестыковки могут возникнуть.
Вопрос этот для меня очень важен так как хочу поставить lifetype на хостинг и не хочеться потом всё перелопачивать. Пока тестирую на localhoste для переноса в полностью готовом варианте.
 
Павел Наумов
сообщение 9.5.2008, 7:46
Сообщение #4


Администратор


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 696

Из: Болгар, Татарстан




Олег, здравствуйте.
Вы правы - сервис блогов лучше делать в кодировке UTF-8
Во-первых, у пользователей появится возможность вести блоги на своих родных языках.
Во-вторых, линейка LifeType 2.х будет поддерживать только UTF-8 и при переходе на новые версии (в случае с windows-1251) придется все перелопачивать.
На всякий случай прикладываю пропатченные файлы для кодировки UTF-8 - нужно распаковать и заменить существующие файлы в /class/date/ (в принципе в архиве сохранена структура папок)
Прикрепленный файл  path_class.zip ( 14,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 237


Будут вопросы - пишите smile.gif
 
Олег
сообщение 9.5.2008, 15:53
Сообщение #5


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 101

Из: Россия - Бирюч




Спасибо за ответ.
Вопросы есть, но в другую тему.
 
torg
сообщение 16.5.2008, 15:10
Сообщение #6


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 12





Я думаю выбор должен быть у пользователя. Видел джвижки сайтов и форумов где предлагался выбор сборки 1251 или utf-8. Скоро глядишь будут utf-16 предлагать.
У utf читал что больше места занимает в базе, чем 1251. Лично мне 1251 лучше. Не вижу оснований для utf8 для русского языка.
 
Павел Наумов
сообщение 16.5.2008, 17:31
Сообщение #7


Администратор


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 696

Из: Болгар, Татарстан




Цитата(torg @ 16.5.2008, 12:10) «
Я думаю выбор должен быть у пользователя. Видел джвижки сайтов и форумов где предлагался выбор сборки 1251 или utf-8. Скоро глядишь будут utf-16 предлагать.
У utf читал что больше места занимает в базе, чем 1251. Лично мне 1251 лучше. Не вижу оснований для utf8 для русского языка.

Приведите пару-тройку преимуществ кодировки windows-1251 по сравнению с UTF-8 cool.gif
Кроме незначительного увеличения объема БД
Для меня преимущество в использовании единой кодировки это в первую очередь возможность безконфликтного ведения блогов на различных языках. windows-1251 этого не дает, к сожелению.
 
donbaton
сообщение 25.1.2010, 8:38
Сообщение #8


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 44





Актуален ли выложенный файл для последней версии?
 
Павел Наумов
сообщение 25.1.2010, 22:43
Сообщение #9


Администратор


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 696

Из: Болгар, Татарстан




Да, актуален.
В инсталяторе тоже есть русский перевод, но там нужно доперевести несколько строк. В этом тоже надо будет добавить - смотрите примечание в переводе, там отмечены добавления по вериям
 
donbaton
сообщение 30.1.2010, 10:58
Сообщение #10


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 44





Не могу найти примечания в переводе, может что то сказано в коментариях к патчам на сайте? Нет ли готового патча без необходимости править по инструкции в примечании к переводу (которого не могу найти)?

Здесь есть вроде 13 коментариев, но они не по теме, какие то зарубежные.

А вот здесь есть два коментария, только по щелчке по ссылке с коментарием попадаешь на некоментарии, а на эту же страницу без коментариев.

Для чего здесь держится другая версия патча? Она для каких то особых случаев или ее просто пора удалить, чтобы не путаться?
 

    Ответить    Новая Тема
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0